Noticias
  • Albacete
  • Ciudad Real
  • Cuenca
  • Guadalajara
  • Toledo

  • Castilla-La Mancha

  • Madrid

  •      Especiales
  • Elecciones 2008

  • Elecciones 2007

  • Incendio de Guadalajara

  • Trasvase Tajo-Segura

  •      Foros de opinión

    Foros Castilla


         Buscar



         Enlaces

    Web de Tierra Comunera

    Web de Burgos Comunero

    Web de Valladolid Comunero

    Web de Palencia Comunera

    Web de Segovia Comunera

    Web de Madrid Comunero

    Web de Ávila Comunera

    Expo Castilla


     El PARTIDO CASTELLANO DE MADRID (PCASm) apoya la candidatura olímpica de Madrid 2016 pero pide que el proyecto considere un mínimo equilibrio en el reparto de desarrollo que implica la organización de estos grandes eventos

    Desde el Partido Castellano de Madrid (PCASm) queremos trasladar a la opinión pública nuestro apoyo a la candidatura de Madrid a los juegos olímpicos de 2016, por el fomento económico y social que puede significar, por el empuje que supone a nivel deportivo y por la difusión internacional que puede significar para nuestra ciudad y comunidad.


    Dicho esto, quisiéramos trasladar a la opinión pública una serie de reflexiones sobre las bases de dicha candidatura que se van conociendo:

    · En primer lugar, consideramos un error que en lo relativo a la elección de las subsedes de dicho proyecto, se hayan olvidado por completo del resto de provincias y comunidades castellanas, con las que compartimos una misma realidad social y geográfica.

    Es paradójico que los miles de ciudadanos que se desplazan día a día entre las comunidades castellanas (Castilla – La Mancha, Madrid, Castilla – León), no recibirán beneficios derivados de situar una subsede olímpica en sus lugares de origen. En cambio otras ciudades, la mayoría de las cuales ya se han visto beneficiadas por la celebración de otros grandes eventos olímpicos o de carácter cultural o deportivo, volverán a recibir los beneficios que conllevan las inversiones e infraestructuras en este caso, de la posible celebración olímpica madrileña.

    Exigimos un mínimo equilibrio en el reparto de desarrollo que implica la organización de estos grandes eventos y que no siempre se vean beneficiados los mismos territorios. No es una cuestión de sinergias, como alegaran algunos, sino de planteamientos y de oportunidades.

    No queremos entrar a valorar los intereses que han llevado a la candidatura del Madrid olímpico a descartar el emplazamiento de subsedes en el resto de los territorios castellanos con los que mantenemos una relación de simbiosis fundamental y que tan necesitados están de este tipo de apuestas para afrontar con más garantías su futuro pero estamos seguros de que han perdido una gran oportunidad. La oportunidad de que el proyecto olímpico de Madrid hubiese sido un proyecto viable de oportunidades para todos, coherente con la realidad de nuestro territorio y generadora de ocasiones para el conjunto del estado.

    · Afirmamos que el proyecto olímpico no solo debe convertirse en una burbuja de cristal admirada a nivel mundial, sino que también debe ser una incitaba que mejore de forma sustancial la calidad de vida de los madrileños. No se trata de que los miembros del COI vean que el tráfico o los desplazamientos alrededor de la villa olímpica sean muy fluidos o que el nivel de contaminación sea el adecuado en una reducida zona, se trata realmente de trabajar en un proyecto integral que no deje de lado la realidad actual de Madrid y que trabaje por mejorarla.

    · Por otra parte y también fundamental, es el aprovechamiento futuro de las infraestructuras actuales y las previstas. No queremos grandes obras de hormigón construidas para el disfrute de un número reducido de personas durante el verano de 2016 que luego queden en una situación de inactividad o aprovechamiento reducido, no pudiendo ser disfrutadas y aprovechadas por todos los madrileños. Queremos un proyecto integral que contemple las inversiones como el compromiso por un Madrid más humanizado, sostenible y enfocado al disfrute del ciudadano tras la finalización del evento deportivo

    En definitiva, damos todo nuestro apoyo a Madrid 2016, pero no como referente especulativo, sino como verdadero proyecto de mejora y transformación para Madrid y para el resto de comunidades castellanas con las que debemos compartir planteamientos y propósitos comunes de desarrollo socio-económico si queremos un proyecto de Madrid viable, sostenible y con futuro.




     
         Registrarse
    Usuario

    Contraseña

    ¿Todavía no tienes una cuenta? Puedes crearte una. Como usuario registrado tendrás ventajas como seleccionar la apariencia de la página.

         Enlaces Relacionados
    · Ver las noticias de Madrid


    Noticia más leída sobre Madrid:
    Bases del Programa electoral: MADRID ES CASTILLA


         Opciones

     Versión Imprimible Versión Imprimible

     Enviar a un Amigo Enviar a un Amigo






    COPYLEFT: Toda la información de esta página puede ser copiada y distribuída libremente, con la única condición de citar la fuente de procedencia.

    Todos los logos y marcas en este sitio son propiedad de su respectivos autores. Los comentarios son propiedad de sus redactores.

    Portal diseñado en PHP-Nuke bajo licencia de libre distribucion GNU/GPL license.
    Página cargada en: 0.027 Segundos. // 2006 Tierra Comunera // Castilla Sur